Документ описывает инструменты на предпилотной стадии. Числовые правила интерпретации — пороги, веса, границы диапазонов — заданы экспертно и не откалиброваны на данных; измерительные свойства модулей не подтверждены.
1. Зачем нужен этот документ
Psychometrica — платформа психометрического тестирования. Рядом с лицензированными скрининговыми тестами — классическими шкалами, которые платформа сопровождает методологическими статьями и сертификатами соответствия, — живут собственные модули: авторские инструменты с другим составом результата.
Скрининговый тест отвечает на вопрос «есть ли проблема?» и выдаёт один балл. Для понимания того, что именно происходит — какие процессы поддерживают состояние, к какому паттерну оно ближе, насколько влияет на повседневную жизнь, на что человек может опираться, — одного балла мало. Из этой посылки и выросла архитектура модулей.
Этот документ описывает общие принципы, по которым строятся все психометрические модули Psychometrica. Конкретные решения каждого модуля — какие именно конструкты измеряются, почему выбраны эти, а не другие — описываются в модульных методологиях (первая: методология модуля тревоги). Core задаёт фреймворк; модуль задаёт содержание.
Результат модуля — структурированный профиль. Он устроен так, чтобы стороны состояния были разведены между собой, а не сведены к одному числу.
2. Состав профиля
Центральный принцип системы: результат модуля — многомерный профиль. Тяжесть состояния, поддерживающие механизмы, паттерн реагирования, функциональная цена, доступные ресурсы и сигналы смежных состояний — разные уровни анализа, и профиль держит их раздельно.
Многошкальные инструменты психология знает давно: MMPI строит профиль по клиническим шкалам, DASS-21 разводит депрессию, тревогу и стресс, PID-5 даёт профиль из 25 черт. В модулях Психометрики профиль собран из перечисленных ниже слоёв. В одном инструменте собраны выраженность, трансдиагностические механизмы поддержания, паттерн реагирования, функциональная цена и ресурсный индекс. И каждый вопрос связан маппингом «вопрос → подшкала → индекс», спроектированным под эмпирическую калибровку.
Многослойность выбрана по клиническим соображениям. Одинаковый суммарный балл может складываться из разных конфигураций подшкал и отдельных ответов. Интерпретационный слой может описывать эти наблюдаемые различия; их клиническая значимость остаётся гипотезой до валидации. Два человека с одинаковым суммарным баллом по шкале тревоги могут иметь принципиально разные профили: у одного тревога поддерживается руминацией и избеганием, у другого — тревожной чувствительностью и потребностью в контроле. Суммарный балл эти различия не разделяет. Модуль спроектирован так, чтобы такие различия попадали в разные подшкалы механизмов. Что из этого следует, определяет специалист.
В профиле показатели разведены по слоям: выраженность, нагрузка, сохранные области. Что именно означает их сочетание, предстоит уточнить на данных. Специалист получает структурированную основу для клинического разговора — в дополнение к диагностике, которая остаётся его работой.
3. Модульная архитектура
Психометрическое ядро Psychometrica построено как система модулей. Каждый модуль — самостоятельный инструмент для своей области; все спроектированы по единым принципам, и в каждом заданы правила показа блоков о смежных областях.
Почему модули, а не один большой тест: у разных состояний своя феноменология, свои механизмы поддержания и свои дифференциальные развилки. Инструмент, который пытается охватить всё, обычно проигрывает в глубине. При модульном устройстве каждый инструмент покрывает одну область; правила показа блоков о смежных областях заданы в каждом модуле.
Каждый модуль включает стандартный набор слоёв:
Ядро — основной измерительный слой модуля. Он предназначен для оценки выраженности состояния и спроектирован под будущую IRT-калибровку: по мере накопления данных каждый вопрос получит эмпирически определённый вес.
Механизмы — процессы, которые предположительно удерживают состояние. Слой обращён не к выраженности состояния, а к его поддержанию.
Дифференциация — слой, предназначенный для сопоставления ответов с описанными паттернами. Тяжесть оценивают другие слои. Не каждая тревога одинакова; не каждая депрессия одинакова. Конкретная механика зависит от модуля: категориальные распознаватели, построенные на характерных для паттерна описаниях, градиентные подшкалы или их сочетание. Общее ограничение для всех модулей: совпадение профиля с паттерном — не эквивалент соответствия диагностическим критериям расстройства.
Сигналы релевантности других модулей — если в ответах есть заданные признаки, пользователю показывается блок о соответствующей области. Насколько такой переход оправдан в конкретном случае, система не оценивает. Измерение этой области остаётся её модулю.
Функциональный слой — влияние состояния на повседневную жизнь: работоспособность, отношения, сон, способность принимать решения. Для многих диагностических категорий в ICD-11 и DSM-5 критерий клинической значимости включает дистресс и/или нарушение функционирования. Вопросы о функциональном влиянии входят в каждый модуль.
Временной паттерн — слой, обращённый к распределению состояния во времени: постоянное или эпизодическое, утреннее или вечернее, связанное с определёнными ситуациями.
Ресурсный слой — на что можно опираться. Сохранные способности, внутренние (метакогнитивные — например, способность заметить нарастание состояния или посмотреть на мысль со стороны) и внешние (социальные — наличие опоры и готовность ею воспользоваться). Слой обращается к ним напрямую, собственными вопросами, и питает отдельный ресурсный индекс. Ресурсный индекс стоит вне показателя тяжести и выводится рядом с ним. Меняет ли он интерпретацию профиля и насколько — предстоит проверить на данных.
Слой уточнений — уточняющие карточки после основного прохождения и открытый нарративный вопрос, дающий материал для индивидуализированной интерпретации за пределами закрытых форматов. Слой уточнений предназначен для отдельных маркеров и для сочетаний ответов, заранее описанных как неоднозначные. В продуктовой упаковке этот слой относится к углублённому уровню профиля.
Модуль безопасности — общий стандарт, подробно описанный в §6.
Конкретное наполнение каждого слоя определяется спецификой модуля и описывается в его собственной методологии. Первый реализованный модуль — тревога (методология).
4. Типы вопросов
Не все вопросы в модуле решают одну задачу. Одни обращены к присутствию состояния, другие — к его уровню, третьи — к процессам, паттернам, сохранным сторонам или сигналам опасности. Система использует несколько типов, и каждый вопрос размечен по своему типу, подшкале, временному окну и роли в профиле.
Сигнальные вопросы стоят в начале соответствующей области и служат условием дальнейшего ветвления. При утвердительном ответе задаются углублённые вопросы этой области; при отрицательном — не задаются.
Градиентные вопросы предназначены для уточнения уровня выраженности внутри области, к которой обращён сигнальный вопрос.
Механистические вопросы обращены к процессам: руминации, избеганию, непереносимости неопределённости — тому, что предположительно удерживает состояние.
Дифференцирующие вопросы обращены к различиям между паттернами внутри модуля.
Категориальные распознаватели — особая форма дифференцирующих вопросов: категориальный выбор, построенный на характерных для паттерна описаниях.
Развилки фиксируют признаки, при которых показывается блок о другой области. Если тревожный профиль содержит характерные признаки ОКР или ПТСР, развилка это фиксирует. Насколько такой переход оправдан в конкретном случае, система не оценивает.
Контекстные вопросы обращены к обстоятельствам: времени суток, ситуациям, отношениям, работе.
Ресурсные вопросы обращены к сохранным способностям и питают ресурсный индекс; позитивный залог задан их предметом, а не техникой реверса симптомного вопроса.
Открытый нарративный вопрос — свободный ответ в слое уточнений. Даёт материал для индивидуализированной интерпретации; числового балла у него нет.
Каждый модуль использует своё подмножество типов. Роль типологии — определять логику интерпретации: сигнальные вопросы влияют на общий уровень, механистические — на профиль поддержания, ресурсные — на ресурсный индекс, развилки — на показ блока о смежной области.
5. Временные окна
Каждый вопрос в модуле привязан к одному из трёх временных окон.
«За последние две недели» — актуальное состояние. Двухнедельное окно совпадает с окном, принятым в PHQ-9 и GAD-7. Оно обращено к тому, что происходит прямо сейчас.
«Обычно / как правило» — устойчивый паттерн. Это окно о том, как человек реагирует обычно и какие механизмы работают у него на фоне. Речь о том, что человек сам сообщает о своих привычных реакциях.
«Бывало ли когда-либо» — анамнестическое окно. Используется для дифференциальных развилок (были ли эпизоды паники, мании, психотические переживания) и модуля безопасности.
Различение состояния и черты — одно из измерений, которое теряется при использовании единого временного окна. Человек может иметь высокую тревогу «за последние две недели» (стрессовый период) при низкой фоновой тревожности, или наоборот — невысокий текущий уровень при устойчивой тревожной организации. Для интерпретации это разные картины. Насколько разведение временных окон улучшает интерпретацию, предстоит проверить на данных.
6. Модуль безопасности
Каждый модуль Psychometrica включает модуль безопасности — общий стандарт всей линейки.
Три уровня реагирования:
Уровень 1 — пометка. При срабатывании заданных правил результат получает пометку, которая учитывается при формировании интерпретации.
Уровень 2 — сообщение. При срабатывании заданных правил показывается отдельное сообщение с предложением обратиться за профессиональной оценкой.
Уровень 3 — приоритетное вмешательство. При утвердительном ответе на пункты о суицидальных мыслях или намерениях обычный результат прерывается: показывается сообщение с контактами экстренной помощи.
Конкретные триггеры безопасности зависят от модуля: тревога отслеживает одни сигналы, депрессия — другие. Архитектура уровней — единая для всех модулей.
Модуль безопасности срабатывает на заранее заданные ответы и показывает соответствующее сообщение. Пороги срабатывания заданы экспертно; чувствительность и специфичность самих триггеров не установлены. Клиническую оценку и профессиональное суждение врача он не заменяет.
7. Формат ответов
Единая шкала ответов — распространённое решение: PHQ-9 и GAD-7 используют одну четырёхбалльную шкалу частоты для всех пунктов. Это упрощает заполнение и подсчёт. Но частота — лишь одна из клинически значимых характеристик, и опора только на неё сужает описание.
Для контролируемости навязчивых мыслей, выраженности телесных ощущений и степени влияния на повседневную жизнь в модулях предусмотрены собственные шкалы, а не общая шкала частоты. Выигрыш в точности предстоит проверить на данных. Модули Psychometrica используют несколько форматов ответа: шкалы частоты, выраженности, контролируемости, функциональной цены, бинарный и категориальный выбор, свободный ответ в слое уточнений. Формат ответа подбирается под задачу вопроса.
Компромисс: разнообразие форматов усложняет заполнение и обработку. Короткие скрининговые модули системы используют единый формат: выигрыш в простоте заполнения важнее разнообразия форматов. Для профилирующих инструментов, где задача — точно измерить многомерный профиль, выбор делается в пользу содержательной точности.
8. Интерпретационный слой
Интерпретационный слой описан здесь в том виде, в каком он спроектирован. Он включается после того, как инструмент пройдёт допилотные проверки; до этого момента результат собирается без него.
Скоринг сводит ответы в подшкалы и индексы — на этом уровне отдельный ответ растворяется в сумме. Интерпретационный слой читает не только агрегаты: в поле его зрения остаются и сами ответы, из которых сумма собрана.
Одинаковый суммарный балл может складываться из разных конфигураций подшкал и отдельных ответов. Интерпретационный слой может описывать эти наблюдаемые различия; их клиническая значимость остаётся гипотезой до валидации.
В расчёт берутся, в частности, выброс на фоне спокойного профиля, неоднородность внутри одной шкалы, расхождения между ответами, которые обычно идут вместе. Что именно означает такая картина, слой не устанавливает — он выносит её на поверхность.
Слой рассматривает соотношение выраженных и сохранных областей профиля. Сохранная область может оказаться ресурсом, может — основанием для дополнительной проверки, а может значить что-то ещё. По одному профилю эти варианты не различаются: слой обозначает контраст, а не его смысл.
Открытый ответ читается вместе с рассчитанным профилем, а не отдельно от него: свободный текст входит в тот же материал, по которому строится гипотеза.
Границы слоя заданы жёстко. Он не ставит диагноз, не подменяет скоринг и не корректирует баллы. Модуль безопасности детерминирован: его пороги и сообщения от генерации не зависят.
Сторонние инструменты получают raw scores, диапазон тяжести, методологическую статью и сертификат соответствия. Строить ИИ-интерпретацию поверх чужой методологии платформа не берётся: это была бы переинтерпретация инструмента, который она не разрабатывала.
ИИ может ошибаться. Разбор не заменяет консультацию специалиста, а его источник — ответы человека и рассчитанный профиль, не что-либо ещё. Отчёт — гипотеза, которую человек проверяет, а не заключение о нём.
9. Валидационный фреймворк
Каждый модуль проходит одну и ту же последовательность этапов — от проектирования до нормирования.
Этап 1. Экспертное проектирование. Теоретическая модель на основе диагностических систем (ICD-11, DSM-5), трансдиагностических исследований, систематического обзора литературы и клинического опыта. Этот этап определяет, что именно инструмент будет измерять и почему.
Этап 2. Матрица содержательной валидности. Каждый вопрос размечен по целевому конструкту, подшкале, типу, временному окну и роли в профиле. Матрица фиксирует, к какому элементу конструкта относится каждый пункт.
Между проектированием и пилотом возможен штатный шаг — ревизия конструкта. Если внутренние и внешние методологические рецензии выявляют дефекты конструкции, конструкт пересматривается на бумаге, а банк вопросов пересобирается до сбора данных. Ревизия конструкта до пилота — штатный шаг, а не признак неудачи.
Этап 3. Когнитивные интервью. Проверка того, как респонденты понимают формулировки: что именно человек имеет в виду, отвечая на вопрос, совпадает ли это с целевым конструктом. Интервью проводятся, чтобы обнаружить расхождение между тем, что вопрос спрашивает, и тем, как его понимают.
Этап 4. Пилот (N = 50–100). Объём — плановый ориентир этого исследования, не универсальный порог достаточности. Анализ распределений ответов, выявление проблемных вопросов (потолочные и подвальные эффекты, низкая вариативность), сбор качественной обратной связи. Цель — поймать грубые проблемы до масштабирования.
Этап 5. Первая калибровка (N = 300+). Объём — плановый ориентир этого исследования, не универсальный порог достаточности. Факторная структура (CFA/ESEM), показатели надёжности (альфа Кронбаха, омега Макдональда), item-total корреляции, первичные IRT-параметры, конвергентная валидность с референтными инструментами области. На этом этапе экспертные веса заменяются эмпирическими.
Этап 6. DIF-анализ (N = 1000+). Объём — плановый ориентир этого исследования, не универсальный порог достаточности. Проверка дифференциального функционирования вопросов по полу и возрасту. Анализ проверяет, есть ли признаки различного функционирования вопроса между группами при одном и том же уровне измеряемого конструкта, и позволяет убрать или переписать те, где такие признаки найдены.
Этап 7. Нормативные данные. Формирование нормативных выборок для русскоязычной популяции. Без норм профиль интерпретируется относительно экспертных порогов; с нормами — относительно реального распределения в популяции.
Статус прохождения этих этапов документируется в методологии каждого модуля — включая ревизию конструкта, если она проводилась. Принцип версионности: модуль развивается по мере накопления данных, и каждое изменение документируется.
10. Как модули взаимодействуют
При срабатывании заданных правил пользователю показывается блок о смежной области. Насколько такой переход оправдан в конкретном случае, система не оценивает; проходить ли модуль — решает пользователь. Измерение этой области остаётся её модулю.
При прохождении нескольких модулей появляется возможность сопоставлять их профили. Проектируется именно такая возможность; что именно сопоставление покажет, определится по данным. Этот уровень аналитики активируется по мере появления данных и расширения системы.
11. Эпистемический статус
Психометрическое ядро Psychometrica находится на ранней стадии жизненного цикла. Это важно понимать и пользователям, и специалистам.
Зафиксировано: калибровка отдельных модулей сама по себе не меняет общую архитектуру: модульное устройство, слоевой состав, типы вопросов, временные окна, модуль безопасности, валидационный фреймворк и формат профиля. Изменения этого уровня оформляются отдельной версией Core.
В процессе калибровки: конкретное наполнение модулей — формулировки вопросов, экспертные веса, пороги тяжести. Текущие версии модулей предпилотные: спроектированы на основе литературных данных и клинического опыта, но числовые правила интерпретации подлежат эмпирической проверке.
Проектная стадия: межмодульная аналитика (перекрёстный анализ профилей нескольких модулей). Активируется при наличии двух и более реализованных модулей и достаточного объёма данных.
Прозрачность относительно стадии развития — часть методологии. Каждый инструмент проходит путь от теоретической модели к эмпирической калибровке; статус каждого модуля фиксируется в его методологии.
12. История версий
| Версия | Дата | Изменения |
|---|---|---|
| 1.0 | Апрель 2026 | Первая публичная версия. |
| 1.1 | Июль 2026 | Слоевой состав дополнен ресурсным слоем и слоем уточнений. Дифференциация переформулирована через паттерны и категориальные распознаватели. Типология вопросов расширена (распознаватели, ресурсные, открытый нарративный). В валидационный фреймворк добавлены когнитивные интервью и ревизия конструкта как штатный шаг; конвергентная валидность привязана к этапу калибровки. §2 переработан: позиционирование через состав профиля с явным сравнением с многошкальными инструментами. Убрана ссылка на нереализованную страницу гида. |
| 1.2 | Август 2026 | Добавлен раздел «Интерпретационный слой» (§8); последующие разделы перенумерованы (§8 → §9, §9 → §10, §10 → §11, §11 → §12). Формулировки всего документа приведены к claim-таблице публичного методологического корпуса v1.6. |
| 1.3 | Август 2026 | Редакторская консолидация формулировок §2, §3, §5: устранены дубли, возникшие при дословном применении соседних строк claim-таблицы (v1.10). Claim-содержание не изменилось. |
Дальше
Зачем вообще нужна модульная система: философия методологии.
Популярное изложение этих идей: А что, если инструмент может видеть то, чего не видит человек?
Методология первого реализованного модуля: Профиль тревоги — методология.