Дискриминантная валидность

Отсутствие значимой корреляции теста с инструментами, измеряющими заведомо другие конструкты.

Дискриминантная валидность

Тест тревоги GAD-7 должен хорошо коррелировать с другими мерами тревоги — это конвергентная валидность. Но он также не должен «путаться» с тестами, измеряющими принципиально другие вещи: например, с тестом на экстраверсию или когнитивные способности. Если GAD-7 высоко коррелирует с тестом интеллекта — значит, он на самом деле измеряет что-то более общее, чем тревога. Дискриминантная валидность проверяет именно это.

Проблема в том, что большинство психических симптомов реально перекрываются — депрессия и тревога коморбидны у 50–60% пациентов. Поэтому PHQ-9 и GAD-7 коррелируют между собой примерно на r ≈ 0.60, и это не нарушает дискриминантную валидность — это отражает реальность. Проблема возникает, когда коэффициент выше 0.80: это уже сигнал, что инструменты не различают конструкты. DASS-21 намеренно проверялся на дискриминантную валидность в трёх группах: пациенты с «чистой» депрессией, «чистой» тревогой и «чистым» стрессом — и показал значимые различия между группами по соответствующим шкалам.

Тонкость: дискриминантная валидность тесно связана с самой теорией. Если теория говорит, что тревога и депрессия — принципиально разные состояния, от их мер ожидается низкая корреляция. Но если теория предполагает, что оба — проявления общего дистресса, умеренная корреляция становится свидетельством правильности теории, а не проблемой.

Глоссарий Психометрики — справочник терминов психометрики. Пройдите PHQ-9 для примера.

психометрика validity